原告吴静怡（艺名伊能静），女，年3月4日出生，台湾居民往来大陆通行证号。

被告天津市报刊出版有限公司，住所地天津市河西区大沽南路敬重里4号。

原告诉称：原告系我国台湾著名艺人，集歌手、演员、作家、主持人、编剧多种身份于一身，曾推出过多张个人音乐专辑，出演过多部知名影视作品，并荣获了“年度最具人气慈善大奖”、“最知性女艺人奖”等诸多奖项。年8月15日，原告获知，在由被告主办的杂志《卫视周刊》（出版物号：CN12-／G2，总第期年8月第32期NO.）的封面及第32、33、34页分别用醒目标题，并配以大篇幅图片刊登了一篇名为《离异产生共鸣——潘粤明伊能静急重组家庭》（以下简称“《离》文”）的严重失实报道。在“《离》文”中，被告一方面在配图中使用醒目的标题，诸如：“嘴甜抢活干”、“彻夜留宿”、“百合花讨好准婆婆”、“微博示爱”等等，以及使用歪曲事实的旁白来妄图取悦读者；另一方面，被告在没有任何事实依据的情况下，以“亲自侯驾寄居潘家”、“片场结缘失婚猛追”为标题，在“《离》文”用较大篇幅进行了歪曲事实的报道和无中生有的分析、解密，以上种种行为极其严重的毁坏了原告以及第三人潘粤明先生的名誉。要求：被告收回并销毁所有涉嫌侵权的《卫视周刊》；在全国公开发行的报纸以及《卫视周刊》上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告精神抚慰金人民币20万元。

被告辩称：被告刊登的文章是善意的，词汇和文章的内容是积极和鼓励的，原告引用个别词语来起诉，没有引用赞美原告的词汇，对原告大方懂事等正面评价和祝福没有提及。被告已经与原告及其经纪人沟通，刊登了致歉信。本案没有损害结果的发生，损害与被告没有因果关系。综上，不同意原告的起诉意见，请求驳回原告的诉讼请求。

关于本案是否构成侵权的问题，原告称：“公众人物可以让步，但是前提是不能有营利性。被告的杂志有广告通过抢人眼球的新闻甚至是捏造的新闻，达到牟取广告费的目的。新闻可以做客观的推断，但是本案用毫无关联的照片杜撰毫无根据的推断，说原告在潘粤明家彻夜留宿居住是一种人格的贬损。客观真实是新闻的第一原则。被告有故意和重大过失，对照片随意臆断，侵权程度非常的严重。”

被告称：“得出原告与潘粤明恋爱不是偶然的结论，原告力挺潘粤明离婚的举动，及参加潘粤明的小规模的聚会。当时有很多媒体猜测二人的感情，原告没有做明确的否认。直到年8月份，大家得出了共识，得到了双方恋爱的事实。我方认为文章没有对原告造成伤害，原告与潘粤明是否恋爱都是正当的，都不会对原告产生名誉上的侵犯。对于‘彻夜留宿’只是原告代理人的断章取义，文章说未见原告走出潘粤明家，但是也没有说其他人离开了。照片来源是真实的，很多媒体持续







































小孩白癜风能治愈吗
白癜风哪里好


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.tianjinshizx.com/tjxw/752306.html